Geef ook je mening over War of the Worlds
30 Meningen over War of the Worlds
denglenn9
15-1-2006 | "Zeer goed" in een woord fantastisch!een van de beste films die ik ooit heb gezien! Waardering: |
2bubbel
2-10-2005 | "Mooi" Gezien in: Kinepolis Antwerpen, Antwerpen d.d. 2-10-2005 Ik verafschuw altijd iedere vorm van SF. Maar ja wat doe je als de combinatie Tom Cruise met SF zich voordoet? Toch gegaan...en ik moet eerlijk zeggen... Waardering: |
tomcat
9-9-2005 | "Zeer matig" Gezien in: Rembrandt, Eindhoven d.d. 31-8-2005 Steven Spielberg heeft met deze films helaas zijn reputatie geschonden. De verhaallijn is bijzonder slecht en het acteerwerk is gepruts. Waardering: |
Lolita7
15-8-2005 | "Buitengewoon surrealistisch maar oh zo mooi!" Gezien in: GC Cinema's Lommel, Lommel d.d. 14-8-2005 Mooie acteerprestaties van Tom Cruise en Dakota Fanning, maar ook de knappe Justin Chatwin acteert aardig. Een film die je moet gezien hebben, ook al hou je niet zo van fictie. Alleen op het einde werd het net iets té fictief naar mijn mening. Waardering: |
SissiGirl
3-8-2005 | "ScienceFiction" Gezien in: Astra Theater, Klazienaveen d.d. 23-7-2005 wel mooi maar erg ongeloofelijk Waardering: |
Nick123nl
2-8-2005 | "Jurassic Park 4" Gezien in: Pathé de Munt, Amsterdam d.d. 1-8-2005 Ofwel: hoe pak ik spannende elementen uit mijn vorige films en brouw er wat nieuws van?? Zo is het bezoek van de aliens in de kelder een herhaling van de raptors die op mensen jagen in JP-2 en de dochter "Dakota Fanning" mag deels herhalen wat ze in Spielbergs SF-serie "Taken"al heeft laten zien. Toegegeven: de special effects zijn fantastisch, maar er had meer gelet mogen worden op de logica en continuïteit in het verhaal. Het einde is helemaal om te janken, zo slap..toegegeven: Wells heeft het al zo bedacht dat de wezens vanzelf doodgaan, maar die zoetsappige hereniging in een volledig intacte straat in Boston?? Nog iets opmerkelijks: ET was gemodelleerd naar Einstein, maar op wie moeten deze wezens lijken?? Ik vind de top van hun hoofd verdacht veel op eikels lijken..en dan bedoel ik niet die dingen die jaarlijks van de bomen vallen ;-) Waardering: |
Pieter Tinbe..
31-7-2005 | "Wat een nat einde" Gezien in: Pathé Tuschinski, Amsterdam d.d. 30-7-2005 Deels een best mooie film maar het door het einde voelde ik me als kijker compleet belachelijk gemaakt daarnaast klopten erg veel dingen gewoon niet. De "Hoe kan het dat als er eerst gezegd wordt dat, dat dan later..." Ik denk dat dit soort slordigheden met een film die gewoon zou hebben gespeeld in de 19e eeuw niet zouden zijn voorgekomen. De uitleg van het goeie einde was trouwens ook heel erg vaag. Waardering: |
dutchrainman
31-7-2005 | "Niet gegaan" Gezien in: Kinepolis Den Helder, Den Helder d.d. 22-7-2005 complete baggerfilm, verhaal gaat meer over de kinderen dan over de invasie van de marsbewoners zelf. Zelden zo slechte film gezien, vandaar de bagger nominatie. Waardering: |
asm
28-7-2005 | "Ruime voldoende" Gezien in: Quatro Cinema, Heerlen d.d. 25-7-2005 Vergeet niet dat het is gebaseerd op een verhaal uit 1898! De special effects zijn goed, het verhaal is geloofwaardig. Sterker nog: het feit dat Cruise bezig is met overleven ipv onrealistische gevechten te voeren met die machines, komt het verhaal zeer ten goede. Het einde is natuurlijk vreemd als je weet dat het om hyperintelligente wezens zou gaan, die effe vergeten dat ze wellicht niet kunnen leven op aarde, maar zoals gezegd, het verhaal komt uit 1898. Waardering: |
Southern Cro..
26-7-2005 | "Familie Gezeur" Gezien in: Stadsbioscoop Rembrandt, Arnhem Jammer dat zo,n film omlaag gehaald wordt door gejengel van kinderen. Tenen krommend gezeur over het leven van de gescheiden man die zijn huisje niet opruimt.....kunnen ze niks beter verzinnen. Daar kun je nog net zoveel fantastische effecten tegen over zetten..dat gejengel blijf je onthouden. Waardering: |
Nathalieke
23-7-2005 | "Berig filmptje" Gezien in: Cine Rialto, Oostende d.d. 18-7-2005 Ik snap niet waarom jullie zoveel achter een film zoeken. Kun je niet gewoon naar de cinema gaan voor te ontspannen. Al de stress eens van je laten gaan van al dat werken!!! Ik vindt de film heel mooi het is de beste thriller dat ik tot nu toe heb gezien! Ik verschiet niet vlug maar tijdens deze film heb ik wel 5 keren verschoten. En dat het einde beter kon dat vindt ik ook wel. Maarja miss is de titel niet zo toepasselijk! Het zou beter iets zijn van Will i survive of zukke etwa. Want eigenlijk is het enigste wat Tom cruise doet is vluchten. En ik vindt dat het dochtertje een heel goeie actrice is. Maar de zoon is zo iemand waarvan ik echt ze chapeau! Ge moet et mo durven! Goan vechten tegen die aliens terwijl daje mo 17-18 ziet! Ik vindt het een berige film! en ik ga em zelfs nog een tweede keer gaan bekijken ook! Waardering: |
Alin
21-7-2005 | "Leeeeeuk!" Gezien in: Tivoli en Cinema (Pathe), Leeuwarden d.d. 20-7-2005 vond..leuke film, mn broer had m al gezien, dus benk er met mn vriend heen gegaan, en this een aanrader, miss..zo nu en dan heel klein beetje ongeloofwaardig! maar voor de rest..superbe! Waardering: |
eefj14
20-7-2005 | "Coole film!!" Gezien in: Kinepolis Nieuwegein, Nieuwegein d.d. 20-7-2005 egt een coole film met mooie special effects, maar soms een beetje voorspelbaar. Waardering: |
Cintjuuhh16
18-7-2005 | "Goeie Film!" Gezien in: Vue Den Bosch, Den Bosch d.d. 17-7-2005 Ik vond het wel een goede en lekker spannende film! Er zaten misschien wel wat fouten in,, maar met zo'n spanning valt dat te vergeten. Waardering: |
*saartje*
16-7-2005 | "Goede film" Gezien in: Quatro Cinema, Heerlen d.d. 15-7-2005 Ik vond het een aardige film.De spanning had beter gekund maar was ook niet verkeerd.Al vond ik het acteren :Tom cruise is niet de beste die je kunt uitkiezen om in zo'n film te spelen.De kinderen waren dan wel weer heel goed.Ik vond het een leuke film om te kijken maar het is een film die je maar een keer hoeft te zzien.Vooral na zo'n einde. Waardering: |
morren
11-7-2005 | "Matige film" Aangekondigd als een wereldfilm vond ik dit toch echt een afknapper. Tom Cruise die zogenaamd vecht tegen de aliens, helaas volgens mij is hij continue op de vlucht zonder echt terug te vechten. Ook de dochter en zijn zoon komen ongeloofwaardig over. De special effects zijn daarentegen goed en je blijft ook wel met spanning de film volgen. Het had echter veel beter gekund en het verhaal veel realistischer. Het einde is echt een afknapper en absoluut ongeloofwaardig. Waardering: |
duiveldoder
10-7-2005 | "Foutive kritiek" Gezien in: Quatro Cinema, Heerlen d.d. 9-7-2005 Ik denk de film is goed. Ik kan echter heel goed begrijpen waarom mensen de film als slecht betitelen. het probleem voor veel mensen is het leveren van korrekte kritiek. Korrekte kritiek kan man eerst dan leveren als men de film begrijpt, en dat doen velen niet. Waarschijnlijk ligt het aan de titel "war of worlds" misschien verwachten mensen een film als independence day(had ik ook verwacht) en dat is deze film zeer zeker niet. Het gaat om een familievader die zijn verplichtingen ten opzichte van zijn kinderen niet nakomt en dat de kinderen hem daarom niet als vader akzepteren, het jonge meisje meer als de grote broer. In de film wordt dan deze regio door een Katastrofe getroffen(hiebrij is het minder belangrijk of dit een een invasie van aliens is of een film als vulcano) waar de vader zijn vaderverplichtingen en gevoelens ontwikkelt om zich te ontfermen over zijn kinderen. De invasie van de aliens(die inderdaad onlogische proporties aanneemt, maarja, sience fiction, als je er niet tegen kunt dat het onlogisch is, wat ga je dan in een science fiction? Ik vind het uitbuiten van vrije geest zoals spielberg het doet best wel aardig, dat hoeft niet logisch te zijn) wordt in de achtergrond geplaatst. Ik denk vele kinderen en jonge mensen in de westerse wereld is het onbelangrijk dat de vader in deze film zich als vaderfiguur ontwikkelt omdat wij in het westen zo kinder en familie onvriendelijk zijn. maar voor mensen die graag familie-drama kijken met een enkele keer harde action is deze film zeker het kijken waard. begrijp echter goed, de titel, oorlog der werelden slaat op niets! er is geen oorlog der werelden, de vijand wordt niet verslagen, een invasie wordt afgewend, meer niet, en de invasie staat niet centraal in deze film, de vaderfiguur met zijn kinderen staat centraal! ik geef een waardering van 3 voor deze film omdat de titel slecht gekozen is. Voor een familie-drama freak is deze film een 4 of een 5, voor een klein jongetje of ongestuurde jonge mensen die action en oorlog willen eerder een 2 of 3. een 1 of 0 vindt ik ten alle tijden ondergewaardeerd omdat de scenes best wel goed in elkaar gezet zijn, zelfs als je het plot niet bevalt moet je dat toch kunnen waarnemen, en hoewel ik tom cruise maar een eikel vind speelt hij niet slecht en de kinderen doen het uitstekend! Waardering: |
Iberian
9-7-2005 | "Not bad..." Gezien in: Pathé Buitenhof, Den Haag d.d. 7-7-2005 In tegenstelling tot wat ik van veel mensen van de film had gehoord: dat hij niets nieuws vertoond, slechte effecten heeft, a waste of money is, vol slechte acteerprestaties zit, en dat Tom Cruise zich beter bezig kan houden met het witten van zijn tanden vond ik de film (en de acteerprestaties) helemaal niet zo slecht. Op het wat moeizame begin en snelle einde na (waarvan we deze laatste al jaren terug aan H.G Wells te danken hebben), een aantal effecten die wat overtroken waren ben ik eigenlijk best enthousiast. Zeker de stiltes die erin zitten vond ik een mooie manier om de chaos en terreur van de steeds opkomende aanvallen uit te drukken. Dat vliegtuig had ik iig niet aan zien komen, en zo vond ik de bestuurders van de Tripods erg mooi om te zien. Het is en blijft een Hollywood productie, maar als je daar doorheen kijkt is de film… helemaal niet slecht! Waardering: |
ninja
8-7-2005 | "Potpourri" wat een afknapper! geen spanning, voorspelbare scenes en afgedankte shots. Aardig was het om scenes uit andere films van spielberg terug te zien. Een pluim voor de kinderen, geweldige acteurs, vooral de dochter! Waardering: |
tbrughuis
8-7-2005 | "Special effect heel goed" Gezien in: Kinepolis Enschede, Enschede d.d. 7-7-2005 Gelukkig wijkt Spielburg nauwelijks af van de essentie van het verhaal van Wells. Het is niet opgeleukt met nieuwe elementen. Het verhaal komt door de fantastische special effect goed tot z'n recht. Je stoort je niet eens aan het familiedrama wat de leidraad is in de film Waardering: |
rintaro
6-7-2005 | "Geweldig!" Gezien in: Centrum, Nijmegen d.d. 5-7-2005 ik vind deze film geweldig en zo mogen ze wel meer gemaakt gemaakt worden. het eind is helemaal niet zo slecht en er zijn veel slechtere films. dit is echt een film met actie en toch ook spanning voor 12+ is er zeker het maximale uit gehaald! Waardering: |
Lisatjee
6-7-2005 | "Kei Leuk" Gezien in: Vue Nijmegen Plein, Nijmegen d.d. 19-6-2005 Ik heb De Film gezien terwijlk Ik Eigenlijk niet Zo Hou Van SF Films En Leuk Dat Ik hem Vond! Nie Normaal... 1 OpMerking: Toen De STraat Brak En Glazen Kapot Spronegn Enzo Bleven Alle Mensen Staan Niet Echt Geloofwaardig Maarja Niks Is Perfect Maar Het Scheelde Echt Niet veel! Waardering: |
jay zer0
5-7-2005 | "Leuk Is iets aNders" Gezien in: Apollo Theater, Kaatsheuvel d.d. 3-7-2005 Deze film wAs wel over gekomen in mijn spanning maar 8ter in mijn gedachten d8 ik van KUT film egt waardeloos het verhaalslaat egt nerdgens op egt aliens die de werled vernietigen met massa moordwapens en achter af vette nerd blijken de film zoog egt ik heb er geen andere woorden voor Waardering: |
ShannonCamer..
5-7-2005 | "Hmm" ikv ond het een best wel saaie film.. echt waar.. het spijt me.. maar ag IK KAN HET JE AANRADEN DIE FILM NIET TE ZIEN TENZIJ JE JE GELD WILT VERSPILLEN!! Waardering: |
chismaneric
5-7-2005 | "Waardeloze film" Gezien in: Pathé Arena, Amsterdam d.d. 3-7-2005 Bijna een eeuw heeft Spielberg de tijd gehad om iets origineels te verzinnen. NIETS is er veranderd aan het H.G.Wells verhaal dat iedereen kent. Resultaat: Film zonder spanning. Dat Tom Cruise maar twee gezichtsuitdrukkingen heeft wisten we al, maar in deze film gebruikt hij er maar een. Dan nog de speciale effecten. Het snelwegviaduct breekt wel HEEL tekenfilmachtig en er is nauwelijks puin. Auto's die door de lucht vliegen zijn bij de volgende cut geheel verdwenen. En waarom zakt de grond IN voordat de tripod verschijnt? Nadat het ding uit de grond gekomen is, zou dat wel moeten gebeuren, maar niet DAARVOOR. Kortom: goed verhaal, maar niets nieuws, slecht geacteerd, slechte special effects. Waardering: |
viemie
3-7-2005 | "Krachtige film" Gezien in: Pathé Rembrandt, Utrecht d.d. 3-7-2005 Ik vond het een indrukwekkende film en een "geloofwaardige" verfilming voor 2005. Prachtig acteertalent en door de intense actiescenes blijf je op het puntje van je stoel zitten. Waardering: |
moviezen
3-7-2005 | "Slap ongeloofwaardig verhaal" Gezien in: Pathé Tuschinski, Amsterdam d.d. 2-6-2005 Leuke effecten en vet geluid ziet er allemaal sensationeel uit. Maar het verhaal is om te janken. Hyperintelligente wezens die achteraf toch wel erg dom blijken te zijn, vervolgd door een typisch Amerikaanse happy ending. Waardering: |
rcdieffie
2-7-2005 | "Super...." Gezien in: Vue Purmerend, Purmerend nep echt saai niet echt iets voor my Waardering: |
infrablue
2-7-2005 | "Super!" Gezien in: Vue Amersfoort, Amersfoort d.d. 1-7-2005 Ik ben er naar toe geweest. Waardering: |
postzak
1-7-2005 | "Redelijk" Gezien in: Pathé Rembrandt, Utrecht d.d. 30-6-2005 Mooi verhaal naar de klassieker van HG Wells. Moeizaam begin, mooi middenstuk, waardeloos einde. Wat een hoogtepunt had moeten worden...het "verslaan" van de buitenaarde wezens, loopt met een sisser af. Jammer! Waardering: |
Cast & Regisseur
Ray Ferrier
Rachel Ferrier
Harlan Ogilvy
Julio (as Yul Vázquez)
Well-Meaning Father
Regisseur
Scenario
Scenario
Muziek