compleet & ongebonden sinds 1995
WEEK 08 20-2 t/m 26-2
Film van de week!
MENU
Home > Films > The Last Samurai > Meningen
The Last Samurai

Meningen over de film The Last Samurai

Mogelijk schadelijk tot 16 jaarGeweld

Recensies van The Last Samurai

Geef ook je mening over The Last Samurai

10 Meningen over The Last Samurai

airbag
airbag
2-9-2004

"Mooi"
Gezien in: Arcaplex Tiel, Tiel d.d. 24-5-2004

mooie film!! Tom Cruise had ook wel Aragorn kunnen spelen en the lord of the rings!!

Waardering:  ****1/2

bas_bouwman
bas_bouwman
17-2-2004

"Super film met tom"
Gezien in: Vue Amersfoort, Amersfoort

ik heb genoten van deze film, wie deze film niet heeft gezien ga m kijken.

dit is een van de beste films met tom cruise die ik heb gezien.
ik heb deze film gezien met een vriend en die had m al een keer gezien de dag ervoor maar die willde m nog een keer zien omdat hij m zo goed vond.

dit is een film die je mee sleep door japan en ik genoot er dan ook erg van.

Waardering:  *****

poppekop
poppekop
16-2-2004

"Niet zo mooi als Hero"
Gezien in: Pathé De Kuip, Rotterdam d.d. 13-2-2004

De beelden zijn erg mooi en de omgangsvormen en de "way of the samurai" worden goed in beeld gebracht, maar wat doet die amerikaan daarbij? Ik bedoel maar, kunnen ze echt alleen maar de juiste beslissing nemen als ze dat door een amerikaan verteld wordt? Kennelijk heeft die Amerikaan niet goed begrepen hoe de way of the samurai is, anders had hij ook hara kiri gepleegd om zijn eer te redden. De veldslag is mooi, maar hoe realistisch is het dat er twee door de kogelregen komen en nog leven?

Afijn, het is gewoon erg goed amerikaans vermaak met veel japanse sfeer, maar persoonlijk vond ik Hero veel indrukwekkender en mooier.

Waardering:  ***1/20

fillempie
fillempie
6-2-2004

"Romantiek en zo"
Gezien in: De Bios Drachten, Drachten d.d. 2-1-2004

De hele film blijft bij mij achter als een soort deja vû:
Na een tijdje kwam het beeld binnen: Dancing with wolves !

De deserteur die het opneemt voor de underdog,een vleugje romantiek met vergevingsgezindheid.
Levenslessen op hollywoodformaat.
Zag ik daar Amerikanen met Weapons of Massdestruction ??

Moraal of niet ,het blijven toch dubieuze verhalen.Los daarvan is het filmtechnisch mooi en doet je verlangen naar Japanse landschappen en verfijnde omgangsvormen,respect en cultuur die in details de schoonheid zoekt.
Ook te vinden in mooie boeken en kunst

Waardering:  ***00

haverkate
haverkate
28-1-2004

"Boeiend en intrigerend"
Gezien in: Stadsbioscoop Rembrandt, Arnhem d.d. 27-1-2004

een zeer fraaie film, goed acteerwerk van Tom Cruise,
prachtige landschapsomnames en goed de sfeer van Japan gepakt!

Waardering:  ****1/2

Marky
Marky
23-1-2004

"Te gekke film"
Gezien in: Quatro Cinema, Heerlen

Ik vond deze film echt geweldig. Heb de afgelopen tijd niet meer zo'n geweldige film gezien.

Waardering:  ****1/2

ik love rick
ik love rick
20-1-2004

"Leuk"
Gezien in: Astra Theater, Klazienaveen d.d. 18-1-2004

het was een leuke film,ik zou hem zelf ook wel willen kopen!!
groetjes mij

Waardering:  ****1/2

paultje128
paultje128
17-1-2004

"Topper"
Gezien in: Royal Theaters Heerlen, Heerlen d.d. 16-1-2004

Geweldige film over de cultuur van de samurai en gevechten met de Jappaners. Ontzettend goed op beeld gezet en met goed acteerwerk van Tom Cruise.

Waardering:  ****1/2

tuckson
tuckson
14-1-2004

"Mooie film, maar hier en daar net iets te Amerikaans"
Gezien in: Vue Amersfoort, Amersfoort d.d. 14-1-2004

Het lijkt me niet noodzakelijk hier een weergave van de film te geven aangezien dat elders op deze site te vinden is. Daarom mijn mening maar geventileerd.

De keuze van de makers voor Tom Cruise in de hoofdrol van Nathan Algren blijkt een goede te zijn geweest. Hoewel hier en daar nog wat over is van de branietiener uit Top Gun, is hij volwassener en in deze film goed op zijn plaats. Hij weet een zware rol net even wat lichthartiger te maken zonder in het ongeloofwaardige te vervallen.

Ook het overige acteer- en camerawerk is dik in orde. Met name de schitterende locaties en de mooi uitgevoerde vechtscenes zijn plezierig om naar te kijken. En de kijker kan zeker wat meekrijgen om over na te denken. Voor mij stak dit laatste vooral in de laatste vechtscene waarin de samurai zich met ware doodsverachting op de vijand storten. Die haalt daarop enkele gatlings (mitrailleurs) tevoorschijn. Hiermee wordt niet het laatste verzet van de samurai in kogels gesmoord, maar ook op indringende wijze een einde gemaakt aan duizende jaren van japanse historie.

Toch ben ik niet geheel kritiekloos. Waar het volgens mij hier en daar een beetje misgaat is het verhaal. Ondanks de mooie setting en goede cast is hier en daar Hollywood erin geslopen. Tom cruise doodt een samurai, wordt gevangen genomen en ondergebracht bij de vrouw en kinderen van die samurai. En die worden vervolgens zo gek op hem dat hij uiteindelijk het harnas van papa mag dragen? En dat het joche van eerder genoemde samuraikrijger knuffelt met de doder van papa?Nah...

Trouwens, dat Harnas paste best goed. Of Tom is een kleine amerikaan, of hij had toevallig een verdraaid grote japanner gedood.

Dat Nathan Algren als enige in een stormloop, rijdend in de voorste linies, onder vuur van ettelijke kanonnen en mitrailleurs de boel overleeft is natuurlijk ook iets waarvan je toch moet zeggen ... tsja...

Het zoetsappige beeld van de perfecte bloesem die Katsumoto zag bij het sterven. Dit voegde mijns inziens weinig toe aan het geheel, maar smaken verschillen natuurlijk.

Overigens, aan het begin was een prachtig plan gemakt, kompleet met voorbereide brand. hadden ze nou ook niet meteen een beweging kunnen bedenken om achter die kanonnen uit te komen? Hoewel goed voor het verhaal, vond ik het tactisch inzicht van de "goeien" ver beneden peil.

Als laatste opmerking, het einde kwam op mij wat afgeraffeld over. Algren biedt zwaard aan, keizer pakt zwaard en ineens valt bij hem het kwartje. Alles waar Katsumoto voor streed ging opeens goed komen.

Toch al met al een film om niet links te laten liggen. Ondanks de gaten in het verhaal blijft het een prachtig gemaakte film.

Waardering:  ***1/20

RonS
RonS
11-1-2004

"Hollywood en Japan levert gemengde gevoelens."
Gezien in: Pathé Scheveningen, Den Haag

Ik ging naar de film met veel verwachtingen. Ik ben altijd zeer geinteresseerd in de Bushido, Samurai, Kurosawa en de Japanse cultuur. Veel Kurosawa gezien en ook een paar samurai aktiefilms die overigens (gelukkig maar) nooit zo bombastisch worden gemaakt net als de Hongkong kungfu films. Gelezen dat Edward Zwick ook grote bewonderaar is van Kurosawa, het kon niet mis, dacht ik. Een ding stond voor mij vast, de laatste samurai gaat dus aan het eind dood. De vraag is alleen hoe en wat het verhaal verder mij vertelt over die tijd en de codes van samurais.

Nu de mening na het zien van de film:
Mooie scenes in de stijl van Kurosawa, qua belichting, voor/achtergrond, camera posities, de slow-motions bij het vallende paard en mens (denk aan Ran en Kagemusha), twee of drie echte samurai gevechten, maar toch ... toch is Zwick anders dan Kurosawa. Zwick is toch Hollywood die zich niet kan permitteren de leegte of rust momenten, seconden lange rust die Kurosawa vaak nam en zo typisch Japans is, in zijn film ruimte te geven. Het beeld van de mooie tempel raast te snel door mijn netvliezen, moest de schoonheid te snel doorslikken... Wat mij betreft mogen de slowmotion minuten verruild worden met minuten lang stilstaand beeld, alleen het wapperend van de samurai vlaggen of het vallen van de Sakura blaadjes. In welgeteld 3 seconden zag ik een schitterend beeld van de Goyomatsu, de vijfnaalden den, bij de oever van de paleisvijver.... de camera had op dat moment veel rustiger mogen bewegen. En hier en daar meer balans creeeren tussen aktie en stilstaand beeld. Ook de secondenlange close-ups van emotievolle gezichten vlak voor een belangrijk gevecht of moment die Kurosawa (en zijn voorbeeldige klassieke Westerns) zo typeerde behoort kennelijk niet meer tot verkoopbare movie elementen. En dan het sprookjesverhaal van kapitein Algren die tien kanonnen en nog eens tien automatische geweren overleefde... het was te veel Hollywood en fantasie, te weinig Japan en historische feiten. De politieke verhoudingen tussen keizer Meiji, Omura (was hij minister van buitenlandse zaken), de Amerikanse ambassadeur (of was het een handelaar), de Amerikanse generaal (of was het een luitenant) en Katsumoto, de laatste samurai mogen wat mij betreft veel meer belicht worden. Ik snap van die verhoudingen nog steeds niets of niet zo veel.

Ondanks deze negatieve woorden toch een zeven eindscore van mij. Het is natuurlijk behoorlijk knap visueel werk, sterke rollen vooral van Ken Watanabe (de leider van de samurai clan), Cruise, Hiroyuki Sanada (Ujio de zwaardmeester), de samurai kinderen (helaas geen namen), Koyuki (Taka de samurai vrouw), in die volgorde, en en het onderwerp trekt mij bijzonder aan (subjectieve kant).

Ik word nog eens aan het denken gezet in de verschillende raakvlakken van begrippen (woorden) zoals liefde, eer en dienen. In de oude Japan bestond het woord liefde immers niet. Dienen is het dichtsbijzijnde synoniem. Iemand die mag dienen heeft de eer om dat van die ander te mogen doen. Een leven heeft een doel, namelijk het eervol dienen van de ander. Faal je daarin dan heeft het leven geen doel en betekenis meer.

Waardering:  ***1/20


Cast & Regisseur

Tom Cruise
Tom Cruise
Nathan Algren
Timothy Spall
Timothy Spall
Simon Graham
Billy Connolly
Billy Connolly
Zebulon Gant
Tony Goldwyn
Tony Goldwyn
Colonel Bagley
Edward Zwick
Edward Zwick
Regisseur